當前很多地區和部門的電子政務管理機構都非常重視政府網站制作的評測工作，他們都意識到評測為網站不斷改進提供持續動力，也是他們促進電子政務發展的抓手。當然，從管理和運營的角度來看，每年工作的結果如何，也必須要通過評測這個環節來體現。同時，沒有專業權威的評測，就沒有網站績效考核的依據，同樣也失去對網站發展的引導。 　　評測已經成為電子政務發展的一項常規工作，目前對電子政務和政府網站的評測很多，其評測方式、主體、對象和指標等各不相同，當然效果也差異明顯。但是如何判斷一項評測工作的好壞呢？筆者認為，首先是否滿足了實施方的意圖；二是是否反映了所評對象（電子政務或政府網站）真實的情況；三是是否真正有助于電子政務工作的改進；以網站評測為例，一個好的政府網站（群）的評測，首先看是否滿足網站運營方對其下屬或自身網站的管理意圖和發展愿景；二是這些指標能夠充分反映網站的情況和管理者意愿，并且通過這些指標能夠采集到真實情況，三是通過評測報告和評估服務能夠真正發現網站的問題，并指導網站的改進工作。 　　但是也應該看到，當前政府網站評測中，也存在“目標不明確、指標不科學、流程不完善、效果不明顯”等問題，在評測過程中存在草率、簡單模仿、走過場等現象，影響了網站評測工作的嚴肅性和科學性，也使評測效果大打折扣。
　　但是究竟如何做好網站評測工作呢？國脈互聯政府網站評測研究中心在長期的實踐中發現，要做好網站評測工作，關鍵在于抓手以下幾個方面工作：一是科學的指標設計是做好評測工作的前提條件。指標設計通常是一件既科學又藝術，既需要規范又需要創新的工作，也是體現一個評測機構實力的關鍵。指標體系的組成、權重的分配，各個指標采集方法與難易程度等，這是都需要評測機構在實施前仔細研究的事情。通常來看，一套好的指標，應該具有客觀性和標準化，通常還需要很高的信度和效度。二是做好評測過程的掌控。筆者根據多年的實踐經驗來看，關鍵是要做到如下幾點：主體要到位、目的要明確、指標要科學、流程要完善，結果要公正透明，最好采用第三方。這樣才能搞好政府網站制作評測工作；“主體要到位”就是要有明確的實施主體，主體要有明確需求，意識評測工作對其開展電子政務工作的重要性；“目的要明確”就要清楚了解這次評測的目標，例如是了解情況，還是發現問題，還是需要來改進問題，以及如何通過評測這個抓手做好全局性工作； “指標要科學”就是指標要能夠真實反映情況，權重設計合理，具有完整性、適用性，有效性。只有確保指標的科學性，才能從數據和結果上保障項目的精確性，也才能有效保障指標的導向性； “流程要完善”就是要注重過程掌控，完善流程細節，確保評測過程公正，不流于形式或者走偏方向。“結果要公正透明”，這是為用好評測結果，發揮評測最大功效的前提。 三是要真正用好評測結果來推進電子政務工作。如何用好評測結果呢？要做好網站評測工作，在實際操作過程中，要求導向要明確，組織要得力，過程控制要嚴密，才能保障效果最大化。評測不是目的，只是激勵的手段，形成網站之間的“你追我趕”的進步現象，而要確保這種競爭性激勵機制，網站評測的結果應該公正、透明，讓每個被評對象都能清醒地看到自己的優缺點，找到自己改進的方向；同時也能夠通過了解其他被評網站的情況，學習他們一些先進經驗。如果不能公開評測結果，包括每一個指標得分情況，那很難讓被評測方信服，也不利于被評測對象改進工作。
　　一個好的評測結果，不是一個簡單的分數與排名，而是一個具有咨詢導向的報告，從評測報告中，不僅能夠看到這個系統或者地區的政府網站制作發展整體情況，他們所處于發展階段、離散狀況、優勢欄目和普遍弱勢欄目等等信息