站內搜索　　SEO是依存于搜索引擎的出現，是網絡時代發展的產物；網站優化則偏重于“網站”的概念，本質是對網站進行完善、改良，讓瀏覽者獲得良好體驗。網站優化是可以獨立于搜索引擎而生存的，它最初不對網絡直接負責，更不是以追求搜索引擎排名為終極目標，而是客戶滿意度，即現在的客戶體驗（UE）。頁，在外貿領域，除了淡化 SEO 的DealExtreme，其它所有出名網站都做了，對于其中多數而言，其效果很龐大&md as h;—但只是一時的。幾乎沒有幾個能保持住這樣龐大的流量，尤其在 Google 的Panda更新之后，生存者寥寥無幾。看到現在，只有三家外貿網站還靠此存活著。
問題出在哪里？
根本的來講，這樣的站內搜索　　SEO是依存于搜索引擎的出現，是網絡時代發展的產物；網站優化則偏重于“網站”的概念，本質是對網站進行完善、改良，讓瀏覽者獲得良好體驗。網站優化是可以獨立于搜索引擎而生存的，它最初不對網絡直接負責，更不是以追求搜索引擎排名為終極目標，而是客戶滿意度，即現在的客戶體驗（UE）。頁面，到底給誰創造了價值？它本身不能直接給 搜索引擎 創造價值，那么只有通過給予搜索用戶價值，才能做出效果。必須認識到的是，任何SEO方法，必須對搜索引擎或其用戶產生價值才可能有用（或讓搜索引擎誤以為這樣的方法產生了價值，這屬于黑帽范疇了）。
對于用戶，站內搜索　　SEO是依存于搜索引擎的出現，是網絡時代發展的產物；網站優化則偏重于“網站”的概念，本質是對網站進行完善、改良，讓瀏覽者獲得良好體驗。網站優化是可以獨立于搜索引擎而生存的，它最初不對網絡直接負責，更不是以追求搜索引擎排名為終極目標，而是客戶滿意度，即現在的客戶體驗（UE）。和通用商業搜索引擎類似，需要滿足統計意義上的用戶需求。那么最最基礎的第一點，檢索出來的文檔相關性一定要高。
比如看Tradekey，它在這點上已經做得很差了，搜索一個詞，出來的結果會都是不盡相關的。其他網站的搜索相關性我沒去詳細評估過，不過想來沒多少可以算上太理想的。
站內搜索　　SEO是依存于搜索引擎的出現，是網絡時代發展的產物；網站優化則偏重于“網站”的概念，本質是對網站進行完善、改良，讓瀏覽者獲得良好體驗。網站優化是可以獨立于搜索引擎而生存的，它最初不對網絡直接負責，更不是以追求搜索引擎排名為終極目標，而是客戶滿意度，即現在的客戶體驗（UE）。的相關性上如何提升？100%模擬Google的文檔排序從理論上來講或許是最好的，至少絕不會差。
那么首先可以排除一些很劣質的搜索技術，比如My SQL 的LIKE命令，及 MySQL 的全文索引等，它們搜出來的結果，沒多少相關性可言。
然后是一些開源站內搜索　　SEO是依存于搜索引擎的出現，是網絡時代發展的產物；網站優化則偏重于“網站”的概念，本質是對網站進行完善、改良，讓瀏覽者獲得良好體驗。網站優化是可以獨立于搜索引擎而生存的，它最初不對網絡直接負責，更不是以追求搜索引擎排名為終極目標，而是客戶滿意度，即現在的客戶體驗（UE）。引擎，如Luence， Sphinx等，對于SEO要求不高的中小型網站而言，它們還是不錯的解決方案。但開源搜索引擎如何配置又是非常關鍵的問題。選擇哪種內置排序算法？停止詞與同義詞等列表的導入？字段與標簽的權重如何設定？
比如最后的字段權重設定，簡單解釋，如標題里面出現一次 關鍵詞 ，相當于內容出現多少次關鍵詞這樣的，這里設置的參考，可以是Google的VGSA（Google 開發 的站內搜索　　SEO是依存于搜索引擎的出現，是網絡時代發展的產物；網站優化則偏重于“網站”的概念，本質是對網站進行完善、改良，讓瀏覽者獲得良好體驗。網站優化是可以獨立于搜