流氓軟件的猖獗，可謂高科技遇上流氓的產物。當普通網民的電腦瀏覽器工具欄在人不知鬼不覺間排滿了插件，電腦的速度與日俱慢時，流氓軟件的制造者沒準兒正為自己的“科技生財”而偷著樂。但我們有理由相信，他們的“好景”不長了。雖然專門的法律尚未出臺，但法律界專業人士紛紛向記者表示，從互聯網誕生到現在，都沒有脫離現行法律的監管，法律上雖未明確提出“流氓軟件”這個詞，但是，中國的法律對于用戶知情權、隱私權、選擇權等，可是有明確的規定。 
　　現狀
　　200多種流氓軟件讓網絡成垃圾場
　　一位網民充滿幽怨的話令人難忘。這位網民說，“現在的互聯網，已不再是從前意義上的互聯網。現在都變成了那些流氓軟件制造者倒垃圾的地方。種種所作所為似乎是在向人們揚威：我們想倒在哪里就倒在哪里。”
　　流氓軟件已經泛濫成災，目前有200多種流氓軟件。國內或許很難找到沒被插件強行污染的上網電腦。給網民造成極大困擾的流氓軟件，卻讓制造和傳播者大發其財。在激烈競爭的環境下，流氓軟件產業鏈也應運而生。不必花費大量的人力和物力，通過專門的插件公司，就完成動輒百萬甚至千萬的裝機量，繼而可以宣傳、躋身Alexa排名多少位、融資……而插件的制造者和傳播者，坐地收錢，似乎并不擔心為此付出什么代價。
　　分析
　　強迫、欺騙安裝違犯“三法”
　　國內互聯網領域知名法律專家、中國法律研究會副研究員于國富律師表示，“我們聲討的流氓軟件，介于正常軟件和病毒之間，它們是非法功能和合法功能的聚合體。但“流氓軟件”這個提法并不嚴謹，不大可能被作為法律用語進行規范，因此我建議使用非法軟件或者軟件的部分非法功能來界定。”
　　于律師說，它們至少違犯了以下三部法律：
　　首先，《消費者權益保護法》中明確規定，消費者有自主選擇商品和接受服務的權利，消費者在選擇商品和服務時有知悉其真實情況的權利。這些流氓軟件，不是強迫就是欺騙用戶安裝，侵犯了用戶的選擇權和知情權。
　　其次，《民法通則》規定，公民享有財產權，禁止非法侵害他人的合法財產。這些非法軟件，在大量耗費硬盤、內存、CPU的同時，往往還會對電腦中的其他軟件進行修改，進而侵害用戶對于電腦的占有、使用、收益、處分等權利。
　　第三，違犯了《反不正當競爭法》。非法軟件通常會通過給競爭對手設置障礙，盡可能的減少競爭對手在用戶電腦的安裝機會。即使競爭對手的軟件已經被安裝在電腦中，他們也會千方百計地使它失靈。此外，非法軟件還會涉及違犯安全保密法規、知識產權法規等等。
　　于國富律師說，對于侵害民事權利的，由被侵權人按照民事法律規定予以追究。對于構成刑事犯罪的，依法追究刑事責任。
　　解決
　　后果嚴重可處五年以上徒刑
　　“許多‘流氓軟件’甚至違犯了我們國家的刑法”，在反流氓軟件聯盟關于流氓軟件的定義的研討會上，國家反計算機入侵和防病毒總工程師金波態度鮮明。
　　金波分析說，流氓軟件有兩個破壞性，一是破壞用戶的隱私，二是破壞計算機系統。
　　金波認為，根據全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的規定：第一條就規定，為了保障互聯網的運行安全，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：其中就包括“故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，攻擊計算機系統及通信網絡，致使計算機系統及通信網絡遭受損害”；還有為了維護市場經濟秩序和管理秩序，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：其中包括“利用互聯網銷售偽劣產品或者對商品、服務作虛假宣傳”。
　　而根據國務院147號令，計算機信息系統安全保護條例規定，任何組織或個人，不得利用計算機信息系統從事危害國家利益、集體利益和公民