移動通信業(yè)務(wù)的高資費(fèi)、單向收費(fèi)的呼聲此起彼伏、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的地域差異性、遮遮掩掩的優(yōu)惠套餐……手機(jī)使用者花錢花得霧里看花。為什么話費(fèi)下降了，消費(fèi)者卻沒有感到使用的感覺更痛快？為什么運(yùn)營商遲遲不能觸碰價格的底線，即使降價也要半遮半蓋？也許，網(wǎng)間結(jié)算，這個不為普通消費(fèi)者注意的字眼正是癥結(jié)所在。 
上周，中國聯(lián)通公開表示不對等的網(wǎng)間結(jié)算方式使其不堪重負(fù)，被迫叫停個別業(yè)務(wù)。而自２００３年開始，各家運(yùn)營商和有關(guān)部門對于變革網(wǎng)間結(jié)算模式幾經(jīng)周旋，卻依然懸而未決。有關(guān)專家表示網(wǎng)間結(jié)算模式在近期得到實(shí)質(zhì)變革的可能微乎其微，直言其“牽一發(fā)而動全身”。
怪象一
聯(lián)通降價比移動狠
在目前運(yùn)營商普遍下調(diào)實(shí)際資費(fèi)的態(tài)勢下，一些原移動客戶紛紛更換成了中國聯(lián)通旗下的產(chǎn)品。“我是上個月剛換的聯(lián)通ｕｐ新勢力，這個產(chǎn)品絕對是針對移動的動感地帶推出的！”蘇同學(xué)這樣推測說，“原來沒調(diào)價的時候ｕｐ新勢力就比較值，短信不分網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外，打電話也便宜。上個禮拜動感地帶也取消了網(wǎng)絡(luò)限制，可是在話費(fèi)上還是比不上聯(lián)通的優(yōu)惠程度。”而記者在比較了中國移動和聯(lián)通的優(yōu)惠干線、暢聽業(yè)務(wù)之后也發(fā)現(xiàn)，聯(lián)通的優(yōu)惠力度都在不同程度上大于移動。為什么每天凈賺一億，凈利潤十倍于聯(lián)通的中國移動，在資費(fèi)優(yōu)惠上顯得這么“不情愿”？
解讀：
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國移動目前不論是在客戶資源還是盈利能力上都以絕對的優(yōu)勢占據(jù)了移動通信老大的地位，在資費(fèi)問題上沒有施以重拳，反而可以看做是在一定程度上給聯(lián)通一個以價格來爭取客戶的機(jī)會。
就目前形勢來看，對網(wǎng)間結(jié)算抱怨最大的正是以聯(lián)通為代表的不占據(jù)主導(dǎo)強(qiáng)勢地位的運(yùn)營商。然而，對于網(wǎng)間結(jié)算的重新調(diào)整究竟能給聯(lián)通帶來多大好處呢？一些專家認(rèn)為，很有可能是聯(lián)通雖收之桑榆，卻也失之東隅。“如果，網(wǎng)間結(jié)算改變的僅僅是移動運(yùn)營商和固話運(yùn)營之間的結(jié)算方式，那么聯(lián)通在其重要的移動業(yè)務(wù)上將面臨前所未有的壓力與打擊。”
觀點(diǎn)：
《通信世界》雜志社社長、總編輯項立剛認(rèn)為，由于國家有關(guān)部門已經(jīng)放松了移動通信業(yè)務(wù)的資費(fèi)監(jiān)管，信息產(chǎn)業(yè)部２００５年９月發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整部分電信業(yè)務(wù)資費(fèi)管理方式的通知》，聯(lián)合國家發(fā)改委向六大運(yùn)營商承諾，今后主管部門只對部分通話費(fèi)實(shí)行資費(fèi)上限管理，其余由各運(yùn)營商自行制定。因此，無論是拼成本、拼規(guī)模、拼客戶，與移動相比聯(lián)通的降價空間已經(jīng)很小，而在此時就網(wǎng)間結(jié)算進(jìn)行變革，很有可能使聯(lián)通不堪重負(fù)。到時，目前在移動通信領(lǐng)域名義上的“雙寡頭”形勢也將不復(fù)存在，更加不利于我國移動通信業(yè)的良性發(fā)展。
怪象二
外地卡“偷偷”入京
海南移動發(fā)行的動感地帶４０元可以發(fā)送１３００條短信，比近日北京移動動感地帶新調(diào)整的２０元３００條短信的標(biāo)準(zhǔn)依然實(shí)惠不少。小張就盼著他海南的同學(xué)趕快返京，到時候，他就可以做一個“無牽無掛”的短信狂人了。重慶聯(lián)通發(fā)行的“商旅卡”平均一分鐘通話僅需０．２５元，而且沒有漫游費(fèi)。從事教育咨詢工作的李先生對其“一見鐘情”，不住贊嘆：“這才是真正的低資費(fèi)！原來我一個月話費(fèi)加漫游２０００塊錢能拿下來就不錯了！這回是省錢省到家了！”
解讀：
為什么外地移動通信資費(fèi)的優(yōu)惠幅度如此之大？北京的各類優(yōu)惠套餐與之相比只有汗顏的份兒？
業(yè)內(nèi)人士表示，外地移動通信市場遠(yuǎn)沒有北京、上海等大城市成熟。因此，各地運(yùn)營商便紛紛使出優(yōu)惠重拳，培育移動通信市場，而這樣的優(yōu)惠往往是“賠本賺吆喝”。同時在網(wǎng)間結(jié)算模式統(tǒng)一的情況下，一些移動通信不發(fā)達(dá)的地域，其從手機(jī)使用者的話費(fèi)中賺得的利潤較少，更使運(yùn)營商感到捉襟見肘。這種結(jié)果就造成了市場成熟的大城市的移動運(yùn)營商需要支援其他地域，為總公司上繳更多利潤。直接后果就是，大城市的