網奇科技訊 就在之前一個星期，地理位置服務應用Foursquare也表示，他們基于網頁的簽到信息服務已不再使用谷歌地圖。而巧合的是，蘋果和Foursquare轉用的地圖數(shù)據(jù)都是來自同一家第三方地圖服務商OpenStreetMap(以下簡稱： OSM)。
　　OSM總部位于英國，是一家非盈利性機構，致力于提供免費公開的地理位置數(shù)據(jù)服務。目前該機構共有40萬注冊自愿者，由他們提供地圖數(shù)據(jù)和信息更新。從某種意義上說，OSM相當于維基百科的地圖版。
　　OSM地理信息服務是完全免費的，無需繳納專利或使用費。但需要標注OSM的信息來源。OSM隨后發(fā)表聲明，證實蘋果iPhoto使用的是他們地理位置信息，但卻是2010年4月之前的數(shù)據(jù)，而且蘋果也沒有注明來源OSM。他們表示，希望與蘋果就此事達成合作，期望未來有更多地圖使用商使用OSM服務。
　　悄然收購與暗自發(fā)力
　　但同樣是放棄谷歌地圖，蘋果與Foursquare卻存在著一個根本不同。專業(yè)人士隨后發(fā)現(xiàn)，iPhoto的地圖數(shù)據(jù)是來自于蘋果自己的服務器，而非以往的谷歌，這表明蘋果是在借助OSM的地圖數(shù)據(jù)，創(chuàng)建自己的地圖服務。
　　數(shù)據(jù)顯示，谷歌地圖目前是蘋果iPhone上第四熱門(使用最為頻繁)的應用服務。鑒于谷歌與蘋果之間亦敵亦友的微妙關系，尤其是iOS與Android兩大平臺的激烈競爭，市場數(shù)年前就開始猜測蘋果會徹底放棄谷歌地圖，轉用自己的服務。
　　實際上，過去幾年蘋果一直在低調收購制圖技術公司，為放棄谷歌地圖進行技術準備。2009年，蘋果收購了谷歌地圖的競爭對手Placebase。2010年，蘋果又連續(xù)收購了地圖技術公司Poly9和C3技術等兩家3D制圖技術服務商。
　　與蘋果的大部分收購一樣，這些交易的金額都沒有公布，信息披露量也被蘋果控制在最低程度。這幾家公司并入蘋果后就悄無聲息，產品研發(fā)進展也不為外界所知。不過，這正符合蘋果高度保密的公司文化。
　　2010年4月，蘋果同樣是低調收購了語音助理應用開發(fā)商Siri，一年半之后在iPhone 4S上推出Siri技驚四座，如果蘋果未來某日突然推出自家地圖，徹底取代谷歌地圖服務，應該也不會令人意外。
　　主導地位與收費計劃
　　免費而優(yōu)質的地圖信息是谷歌地圖成為市場主流的重要原因。而諸多應用開發(fā)商也都是基于谷歌地圖API進行開發(fā)。comScore的調查顯示，目前有49%的智能手機和平板用戶使用應用來獲得定位信息，而其中絕大部分都是使用的谷歌地圖。
　　但隨著谷歌地圖占據(jù)市場主導，谷歌也在去年10月宣布了地圖服務盈利計劃。谷歌定的標準是：每天向單一用戶免費提供2.5萬次地圖服務，之后每1000次服務收取4-10美元的費用。而對于精確定制版的地圖用戶，每天免費服務限額為2500次。
　　顯然，這一營收計劃針對的是企業(yè)級用戶，谷歌預計只會有0.35%的用戶會因此付費。對于普通消費者而言，谷歌地圖收費計劃不會有任何影響。但對于蘋果和Foursquare這樣大量使用地圖服務的公司來說，可能就會因此承受明顯的支出。
　　Foursquare此前對更換谷歌地圖的解釋是，公司更樂意推廣開放的地圖數(shù)據(jù)，因而選擇了OSM的免費開放服務。但實際上，除了谷歌地圖的付費問題之外，谷歌地圖可以內嵌搜索廣告也是可以直接沖擊Foursquare業(yè)務的隱患。對于希望稱霸移動平臺的蘋果來說，他們更希望徹底取代谷歌地圖。
　　對比OSM和谷歌地圖可以發(fā)現(xiàn)，目前OSM的地圖數(shù)據(jù)還無法與谷歌地圖相比。OSM沒有衛(wèi)星圖像，也沒有谷歌街景，精準程度也有明顯差距。而對用戶體驗極為重視的蘋果，在沒有提供可以媲美的服務之前，暫時還不會全面放棄谷歌地圖。
　　主要對手與平臺戰(zhàn)略
　　創(chuàng)建一家網絡地圖服務商成本高昂：需要高清的衛(wèi)星圖片，大街小巷與建筑物等海量位置，需要進行三維制圖，需要基于實時