優酷土豆合并的消息自發布以來，在網上引起了廣泛關注。從新浪微博“土豆優酷合并對視頻行業的未來有哪些影響”的投票來看，截至3月14日15：00，62.1%的網友認為土豆優酷合并導致“壟斷加大，對視頻產業的未來不利”；另外還有11.4%的網友則覺得“不好說”。大多數網友擔心行業“壟斷”會造成片源質量下滑、服務水平下降，甚至在視頻內容中增加更長的廣告。
　　針對優酷土豆合并一事，知名法律專家游云庭曾在博客上指出：中國最大的兩個視頻網站合并，涉及到多個反壟斷法問題，可能會對消費者利益和公平競爭產生不良影響，需要對此保持警惕。
　　游云庭表示，優酷網、土豆網 (微博) 合并后，其市場份額激增，因此，在對類似酷六、56、六間房等中小視頻網站的競爭中將優勢明顯，比如將能以更優厚的條件吸引民間視頻制作者上傳視頻，這當然是合法的。但如果合并后的公司將這種優勢化為強勢，比如規定民間視頻制作者只能將視頻上傳到他們網站，或者規定第三方網站不得嵌入競爭對手視頻等排他性內容，將導致濫用市場支配地位問題。
　　中國社會科學院信息化研究中心的統計顯示，近5年來，優酷網和土豆網一直占據國內視頻市場八成以上的份額，為超過3.8億的中國網民提供內容和視頻服務。據悉，《反壟斷法》規定，一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一，或者兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到三分之二的，可以推定經營者具有市場支配地位。土豆網優酷網合并后，在視頻分享市場達到接近90%的市場份額，已經占據了顯著的市場支配地位。
　　優酷土豆的合并在資本市場也引發爭議。根據國內慣例，上市公司在宣布重大并購事宜前，為保護投資者利益，應首先停牌。但據《紐約時報》報道，優酷土豆合并過程中，非但沒有停牌，反而在宣布合并前消息或就已經走漏，造成土豆股票交易量在上周五劇增。
　　有業內人士認為，優酷土豆兩家作為納斯達克 (微博) 上市的中國公司，如此“不規范”的操作行為，在監管更為嚴格的納市恐難逃處罰。同時也會讓海外投資者進一步喪失對中國中小型上市公司的投資信心，“兩家視頻網站合并事小，中國互聯網整體信譽事大。這種合并大事更應該遵守游戲規則，而不是草草收場。”