網奇科技訊  北京時間3月6日下午消息，國外媒體周一透露，美國消費點評網站Yelp聯合創始人兼CEO杰里米·斯托普爾曼(Jeremy Stoppelman)兩年前拒絕了谷歌 (微博) 5億美元的收購要約。


　　斯托普爾曼拒絕谷歌拋出的橄欖枝似乎很明智，但從長期來看，此舉是否明智，取決于Yelp最終是成為下一個Facebook，還是下一個YouTube。


　　在上周IPO(首次公開招股)取得成功以后，Yelp的市值達到15億美元左右，而谷歌兩年前的收購價只有5億美元。團購網站Groupon也曾因拒絕谷歌而獲益：谷歌的收購價為50億美元，而Groupon今天的市值約為120億美元。這些數字似乎證明Yelp拒絕谷歌是明智之舉，但YouTube的經歷卻表明，未來的科技公司也可以考慮走上一條不同的發展道路。


　　YouTube在2006年晚些時候接受了谷歌16.5億美元的收購要約，時至今日，根據每日視頻瀏覽量計算，YouTube的規模增長了40倍。據花旗集團分析師馬克·馬哈尼(Mark Mahaney)估計，YouTube今年的營收有望達到17億美元。


　　沒有谷歌的大力扶持，YouTube能否實現如此快速的增長尚不得而知。首先，谷歌龐大的基礎架構令YouTube服務覆蓋的市場從原來的一個國家增至39個國家。其次，谷歌還與數千家廣告商有著合作關系，幫助YouTube從其內容中獲利。


　　Facebook則是一個完全不同于YouTube的例證。這家社交網站在過去幾年收到了大量收購要約，例如雅虎在2006年的10億美元報價。相比Facebook在IPO申請中提出的1000億美元估值目標，這些收購報價簡直不值一提。Facebook以實際行動證明，它可以作為一個社交平臺獨立存在。


　　然而，沒有強大的支持者作為后盾，Yelp的前途注定會更加坎坷。實際上，Yelp最重要的流量來源恰恰來自于谷歌。Yelp最終或許會發現，有時加入谷歌比試圖擊敗它，是一個更為明智的選擇。(軒辰)