通常，當(dāng)一個(gè)頁(yè)面有太多信息要顯示，而一頁(yè)塞又不下所有信。為了請(qǐng)求速度、美觀以及其他的各種理由，分頁(yè)就會(huì)被我們請(qǐng)過(guò)來(lái)。讓我們的用戶可以選擇是否繼續(xù)前行或者后退，去找到他想要的東西。比如我們?cè)谔詫毸阉鳌耙r衣”，這時(shí)通常會(huì)有 100 頁(yè)的信息（當(dāng)然不止 100 頁(yè)，只是其實(shí)用戶通常不需要那么多東西）。
一、小型分頁(yè)的原始設(shè)計(jì)方案
分頁(yè)的作用說(shuō)起來(lái)有很多，特別是從性能的優(yōu)化上，但最重要的原因是，讓用戶可以找到自己想要的東西。這點(diǎn)頁(yè)面比較多的分頁(yè)上，淘寶已經(jīng)做得很好。但在小分頁(yè)上，上次和一幫設(shè)計(jì)師在評(píng)審一個(gè)小分布設(shè)計(jì)方式的時(shí)候，有了一些不同的意見(jiàn)。先看一下這個(gè)小型分頁(yè)（這里定義的是頁(yè)面小于或等于5頁(yè)的分頁(yè)設(shè)計(jì)）的原始設(shè)計(jì)（交互白板，非視覺(jué)終稿）方案：

當(dāng)然，這樣也挺好的，理由也說(shuō)得過(guò)去。就是有一種說(shuō)不清的東西在里面，類似于技術(shù)和藝術(shù)究竟那種更重要，懂得的漢字和能寫(xiě)出好文章之間的關(guān)系。其實(shí)問(wèn)題就出在，一是用戶需要去做一個(gè)“猜”的過(guò)程，猜這個(gè)左向的指示符究竟是不是代表向上翻頁(yè)；一是設(shè)計(jì)的不一致讓心理有不和諧的感覺(jué)。特別是在中國(guó)在種“好事成雙”，什么都要成一對(duì)的文化下，更明顯。
不過(guò)，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，我并不贊同上面的這些做法。既然這個(gè)分頁(yè)是小型的，一個(gè)小位置就能全列在上面的，那我們?yōu)槭裁催€要去復(fù)雜化這個(gè)用戶去選擇的過(guò)程，而不直接提供一種更便捷的達(dá)到目的的方式？我的想法是小分頁(yè)就應(yīng)該把他們?nèi)@示出來(lái)，讓用戶操作更方便。如下：

cwms樣式修改也挺方便，找到pager修改就可以：

當(dāng)然，并不是說(shuō)這樣的展開(kāi)式分頁(yè)就是更好的。還有可能要結(jié)合場(chǎng)景，比如像微博這些允許隨時(shí)間線無(wú)限下拉的地方，我們完全可以讓用戶忽略“分頁(yè)”這樣的概念，只要用戶向下拉，我們就提供信息的自動(dòng)加載，以更方便用戶的查閱。