對(duì)于網(wǎng)站建設(shè)開(kāi)發(fā)者，他們要了解多少語(yǔ)言？首先。可能需要了解一些JavaScript知識(shí)，并熟悉相應(yīng)的框架。對(duì)于后端工作來(lái)說(shuō)，知道一門(mén)動(dòng)態(tài)語(yǔ)言或腳本語(yǔ)言不是強(qiáng)制性或必需的盡管如此，Java領(lǐng)域存在許多此種用途的不錯(cuò)選擇。對(duì)于目前還不是一名Java開(kāi)發(fā)者的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有這方面的任何實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)介紹，但是聽(tīng)到很多關(guān)于Groovi和Scala不錯(cuò)評(píng)價(jià)。如果你希望選擇某些更主流的技術(shù)，JRubi和Jython不錯(cuò)的選擇。
　　1.Java SE 7遭遇.NET CLR會(huì)發(fā)生什么?
　　JavaSE7相比以前版本有了長(zhǎng)足提高。那么，從JavaSE7功能列表中可以看出。過(guò)去數(shù)年中，JVM和.NETCLR都發(fā)生了眾多改進(jìn);過(guò)去那些只有技術(shù)非常高超的順序員才能完成的許多事情，現(xiàn)在借助于JVM和.NETCLR增強(qiáng)功能，普通順序員也能夠做得到。盡管JVM和.NETCLR并非在同一個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)相同的想法。另一方也會(huì)迅速跟進(jìn)，這一點(diǎn)不只僅體現(xiàn)在運(yùn)行時(shí)層面上。
　　2.一個(gè)運(yùn)行時(shí)是否會(huì)完全擊敗另一個(gè)？
　　JVM和.NET CLR都有自己的市場(chǎng)，盡管從技術(shù)層面上非常相似。兩者的靈活性都不是很強(qiáng)。如果一個(gè)人已經(jīng)圍繞.NET服務(wù)器和IIS創(chuàng)立了基礎(chǔ)架構(gòu)，不可能第二天醒來(lái)把所有這些遷移到Java反過(guò)來(lái)也是這樣。終究，一個(gè)高級(jí).NET開(kāi)發(fā)者不可能在經(jīng)過(guò)3個(gè)月培訓(xùn)后突然變成一個(gè)高級(jí)Java開(kāi)發(fā)者。對(duì)一個(gè)公司來(lái)說(shuō)，完全從Java轉(zhuǎn)向.NET或完全從.NET轉(zhuǎn)向Java都是一種自殺行為。
　　3.Java開(kāi)發(fā)的本錢(qián)是否比.NET開(kāi)發(fā)更具經(jīng)濟(jì)性。
　　答案是既對(duì)也錯(cuò)。如果你僅僅著眼于網(wǎng)站建設(shè)的工具。只要你愿意，可以在一個(gè)完全開(kāi)源的組合上運(yùn)行Java，可以采取 Linux/Tomcat/MySQL/Java組合，或者在服務(wù)器方面使用SpringSourc組合，與.NET工具相比，Java工具的價(jià)格相當(dāng)，很多情況下甚至更貴。很明顯許多公司認(rèn)為有必要付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)專有Java工具。就價(jià)格而言，任一指定市場(chǎng)領(lǐng)域，微軟幾乎總是價(jià)格最低的企業(yè)類廠商。