eNet特約評論當網吧猶如過街老鼠被人人喊打的時候，不知道算不算是一種科技的悲哀？如果說多數家長是不愿意讓自己未成年的孩子沉溺其中不能自拔的話，那對成人也做過分要求是不是過于荒謬和踐踏人的自由乃至選擇權了？這不是天方夜譚，近日，有媒體披露廣東惠陽一家公司下發通知，禁止所有員工下班后到網吧上網，并指出一旦有員工被發現三次上網吧，公司將對其做出辭退處理。 
　　聯想到不久前鬧的沸沸揚揚的富士康公司女工的事件，難道員工生來就是被“剝削”的嗎？為了所謂的工作效率，就連員工下班后的時間還要干預？員工的自由又從何談起呢？我們在憤懣的同時，不得不對網吧的發展陷入深思，為什么工廠要限制員工進入網吧呢？工廠的做法顯然是錯誤和極端的，但是對網吧顯然工廠是懼憚的，從一個側面也反應出這幾年網吧發展的艱辛和身受指責。
　　回首網吧在國內十來年的發展，可以用辛酸來形容，從“藍極速”事件開始，網吧就一掃以前的輝煌，一舉進行了蕭條期，再到今年聯通和鐵通因為網間結算問題先后退出網吧市場，使這個本來計劃追求品牌和連鎖路線的網吧經營模式又開始出現了變數。再加上整個輿論媒體對網吧事件，尤其是因為沉溺于網絡游戲而產生的網吧負面報道不斷增多，網吧這個本來僅僅是文化娛樂的場所承載了太多的沉重，一時難以扭轉。
　　這是一個社會問題，也是一個無法回避的問題。如果說網吧沒有任何有益的東西的話，也早就從市場上消失了。事實上，網吧并沒有消失。據公開資料顯示，目前全國網吧產業年產值為256.8億元，按照國家統計局1∶7帶動周邊行業貢獻的方法計算，每年網吧行業為相關產業帶來的間接經濟收益達到1282億元，每天網吧人流量達到4000萬人。
　　誠然，一些網吧的經營還有這樣那樣的問題，未成年人進入網吧并沒有被完全杜絕，網吧還滋生了一些色情的內容，但這些問題并不能抹殺網吧在推動網絡科技發展所起到的巨大作用。事實上，問題的出現也正是監管的重點所在。對于網吧產業，上至政府管理部門，下至網民都對其戀戀難舍，這種外部環境對網吧產業的發展而言無疑是一件幸事，但幸事也很難扭轉網吧發展中的頹勢。
　　網吧的發展遭遇了太多的磨難，可以說，現在的網吧經營已經陷入一個惡性循環之中，當然，政府也希望能通過一些有效的方法來調動網吧的良性發展。文化部試圖通過連鎖拯救和調查整個網吧產業，解決單體網吧的種種弊端，但具體實施還有很多難度需要跨越。
　　眾所周知，在我國目前的社會體系中，網吧已經如娛樂場所一樣，在某種程度上成為了一種公開場所，成為了社會人口相對集中的場所。特別是，對于廣大青少年而言，除了學校之外，很難再找到一個能夠進行娛樂活動的場所，在這種情況下，網吧自然成為了一種公共場所，網吧的問題與其說是由網吧和網絡引起的，不如說網吧是當下許多社會問題表現和集中爆發的場所。網吧的這種定位和作用，至少在目前還很難被突破，連鎖網吧也概莫能外。
　　網吧發展到今天是不是已經沒有路可走了？難道退出市場成為其必然的歸宿？眾多的網吧業主肯定是不甘心的，即使是我們的有關部門是不是也不甘心讓這個產業就此煙消云散呢？可是，當聯通和鐵通都退出網吧市場后，不知道給市場又傳遞了什么信號？網吧的問題已經不僅僅是一個個體的問題了，在加強監管之后，網吧究竟還有沒有生存空間？在嚴格的約束面前，網吧的“客源”是不是畏縮的難以為繼？沒有監管，可能嗎？歷史不會倒退，監管也不會放寬，如果真的無法生存了，那退出是不是也是一種解脫呢？