昨晚，富士康天價索賠案出現了戲劇性的跌宕起伏，深圳市中級人民法院目前已經解除了之前因富士康起訴而對第一財經日報兩名記者翁寶及王佑個人財產的凍結；同時將訴訟標的由之前的3000萬元降為1元，并且將訴訟對象由之前的起訴個人改為同時追加起訴第一財經日報社。 
　　由于富士康的法務手機一直無法接通，于是記者采訪了中山大學法學院的于海涌副教授。于海涌分析案件的標的額和訴訟對象的改變應當是由原告方鴻富錦精密工業(深圳)有限公司提出而變化的，而由于訴訟標的由之前的3000萬元降為1元，這1元錢當然不需要訴訟財產保全，所以法院也就解除了翁寶和王佑的個人財產凍結。
　　他分析說，這表明這一場官司已經演變成為“面子官司”，也就是富士康方面通過改變標的來說明，他的目的并不是為了錢，而是要一個是非取直的說法；把訴訟對象由之前的起訴個人改為還追加起訴第一財經日報社是將搞錯起訴對象的錯誤改正了過來，富士康的改變是正確的。他說，當然訴訟對象和標的改變并不會影響案件的性質認定，下一步就看雙方如何舉證，法院如何取證，法官如何判案了。
　　翁寶：目前勝利只是一小步
　　隨后，記者又接通了身在北京的翁寶的手機。翁寶說：“我大約是在11時的時候得知這個消息。”他說對這個消息有一定的預感，因為在昨天下午的時候，富士康方面的代表曾主動接觸，雙方之間有過一次互動，他也清晰地表明了自己的立場。他說：“沒有想到郭臺銘先生在幾個小時內就完成了這一決策，體現了他大開大闔的處事。我自始至終依然對郭臺銘先生保持一種敬意。”
　　翁寶說，在接到消息后還需要鎮定一段時間，并且需要重新做一個梳理和評估。并且目前訴訟主體已經變更為還有報社，具體的后續事宜則應由第一財經日報社的法務來進行。他表示將隨后在博客上進一步寫下自己的心情。他要對所有媒體業者表示感謝，目前的勝利還只是一小步。
　　來自臺灣媒體的消息稱，鴻海集團發言人丁祈安對鴻海態度轉變的解釋是，鴻海起訴記者一事，經過連日來媒體與網絡的報道轉載，焦點已被模糊，真理已經扭曲。丁祈安稱，現在媒體都把焦點放在3000萬元人民幣的金額上，忽略了正義。鴻海希望通過撤銷3000萬元人民幣假扣押后，媒體能重新檢討此事件，面對媒體不實報道對企業聲譽造成的傷害。
　　戲劇性的12小時
　　昨天上午11時，鴻富錦聲明稱起訴《第一財經日報》記者所獲賠償不論大小，都將捐助到慈善機構。
　　下午，鴻富錦代表主動與翁寶王佑互動。
　　昨晚9時30分，《第一財經日報》第二次發表聲明。
　　昨晚10時，深圳市中級人民法院目前已經解除了兩名記者凍結的財產；同時將訴訟標的由之前的3000萬元降為1元。
　　今天凌晨0時30分，《第一財經日報》起草新的聲明。
　　第一財經日報第三次聲明
　　第一、司法乃社會公器，司法裁決是解決社會紛爭，維護社會公益的最后途徑，任何企業或者個人，均不得借司法的名義，肆意踐踏他人人權和新聞自由。
　　第二、本報注意到鴻富錦精密工業（深圳）有限公司（以下簡稱“鴻富錦”），擬撤回財產保全的措施，并追加訴訟主體、變更訴訟請求。對于鴻富錦訴訟立場的改變，本報表示關注。
　　第三、 鑒于鴻富錦對本報記者的不當訴訟，對其已經造成了經濟上的損失和精神上的傷害，本報將繼續保留反訴和另行起訴的權利。
　　第四、 本報報道是否有所謂“歪曲事實”和“不實報道”，鑒于本案已經進入司法程序，本報堅信，司法自有公斷。
　　省人大今年執法重點檢查勞動保障
　　“血汗工廠”加班費僅0.8元/小時
　　本報訊在富士康天價索賠案中，富士康一直回避超時加班問題，而把矛頭引向“貶損性評論”。而昨天，廣東省人大在接受本報記者采訪時表示，“有關勞動保障執法