<fieldset id="gsgci"></fieldset>

飛利浦CD-R光盤收費新模式(Veeza)碰了一鼻子灰。

　　《第一財經日報》獲悉，5月31日已過，飛利浦CD-R光盤收費新模式仍然沒有一家臺企與其簽約。之前飛利浦曾經聲稱，如果到這一天不簽約，將各自承擔相應后果。
全球光盤巨頭之一——臺灣中環集團發言人楊佳宛對《第一財經日報》表示，飛利浦前幾天的強硬口氣讓臺灣光盤企業寒心。 


　　“這兩天，飛利浦的口氣開始溫和起來。”臺灣“國碩科技”發言人李朝欽透露，近日，飛利浦特意發了一篇澄清稿，表示上次要求臺灣所有光盤企業5月31日前接受新模式不具有強制性，而只是一種“鼓勵”，光盤企業仍然可以延續以往收費模式，并表示將與企業保持良好溝通。

　　“我們確實設了那個期限，但不是強制臺灣企業簽訂新模式，只是在舊的收費模式下，臺灣企業實際生產的光盤與它們報上來的數量之間差距特別大，我們是想追訴回這一部分，畢竟這是侵權行為。”昨日，飛利浦知識產權和標準業務部相關人士對記者如是表示，“目前我們允許兩種收費模式并行。”

　　“飛利浦現在明白強制推行沒有什么效果，臺灣光盤企業不可能接受。但我認為，這只是它暫時的手段，它對兩岸光盤企業習慣于軟硬兼施。”李朝欽說。

　　中國音像協會光盤工作委員會也一直代表大陸光盤企業與飛利浦進行溝通，力爭合理的專利付費。楊佳宛說，臺灣地區光盤企業之前缺乏這種半官方的協會支撐，企業的意見難以集中體現。不過，目前，臺灣信息儲存協會已經與中環、錸德等企業聯動，在統一利益上出面協調。據悉，該協會理事長黃得瑞5月30日向所謂“公平交易委員會”提交了Veeza不符合公平競爭的檢舉函。

　　專利金收得過高還不是唯一的原因。楊佳宛表示，新模式要求企業向飛利浦公開很多經營機密；李朝欽說，Veeza新模式收費范圍覆蓋了光盤生產企業、品牌企業、渠道企業，但在實際執行中，飛利浦卻一直在圍繞生產企業、品牌企業做文章；而且，新模式并不適用于印度等地的光盤企業，這一系列問題飛利浦也沒有完全解決。

　　飛利浦(臺灣)公司表示，臺企目前可在Veeza與舊有模式中選擇其一，但在推廣期限內所提供的優惠將全面取消。至于未來是否會強制推行Veeza新模式，仍在評估之中。

<strike id="q0gss"></strike>