“長途電話隨您聊。您只要撥打*****，長途就只要花費每分鐘0.30元。”相信類似的IP卡廣告語我們消費者都見過。但作為消費者，你可知道，這是一種價格欺詐行為？
國家發改委日前公布通信行業存在的6類通信價格欺詐典型案例，提醒消費者警惕類似的價格欺詐行為。這6類通信價格欺詐行為包括：
提供通信服務不如實標示全部費用。
案例：在固定電話上用IP卡撥打長途，需要從IP卡中支付長途通話費并交納固定電話IP接入費。但很多通信公司在推出IP卡長話業務時，往往只宣傳使用IP電話打長途每分鐘0.30元、比普通長途電話每分鐘省0.40元的內容。
提供通信服務使用誤導性語言夸大價格優惠。
案例：某通信公司開展長途電話服務優惠活動，在宣傳單上標注:“××長途電話注冊優惠期間國內長途每分鐘消費0.20元。消費者理解為長途電話每分鐘0.20元，如果預存200元、300元、500元和1000元，還可獲贈預存金額一半的話費。事實上，該公司所謂的每分鐘0.20元是按照優惠套餐折算而來的。
銷售通信產品標示市場最低價與實際不符。
案例：某通信產品銷售店在宣傳廣告紙上寫明該店所經營的21種手機執行“全市最低價”，實際上，經物價檢查人員核實，該店有2種手機的價格，明顯高于其他手機店。
銷售通信產品隱瞞價格附加條件。
案例：一手機銷售店宣傳購買手機按標價減200元，但隱瞞了必須在該店入網并預存200元話費才能享受減免的價格附加條件。經營者的這些手法，消費者往往在上當后才恍然大悟。
提供通信服務不履行價格承諾。
案例：某通信公司在廣告中承諾，虛擬網用戶付月租費10元，可以無限制通話。在實際執行中，該公司從2005年9月對虛擬網用戶通話時間超過1000分鐘的部分另行收費，沒有履行交易前的價格承諾。
提供信息服務無端占用消費者付費時間。
案例：部分通信經營者向用戶提供交通、氣象等信息服務時，經常在語音服務中插播商業廣告，占用由消費者付費的收聽時間。實際上是消費者自掏腰包，收聽并不需要的商業廣告信息。
國家發展改革委有關部門負責人表示，針對通信行業存在的價格欺詐行為，國家發展改革委已經部署各級價格主管部門，于2006年3月至4月，對通信行業價格欺詐行為進行重點檢查。目前，查處工作正在全面展開。