五筆字型發明人王永民觀點再遭質疑，兩專家全面解析———

　　編者按：

　　本報10月19日發表《拼音輸入會讓漢字滅亡嗎》一文，介紹了部分專家對五筆字型發明人王永民先生提出的“拼音輸入使漢字形神俱滅”的不同看法，以及王永民先生本人的回應。近日，兩位研究中文輸入的權威專家致函本報，力駁王氏之說，全面闡述了拼音輸入成為漢字輸入主流的內在原因，將討論推向深入。特此刊出，以饗讀者。

　　上海一項調查表明，在數百萬計算機用戶中，使用拼音輸入者占被調查者的95%以上 


　　上世紀七八十年代，一個巨大的難題落到了中國人的肩上，如何解決世界上使用人口最多的古老文字———漢字，與當代高科技的精靈———計算機所發生的劃時代的激烈碰撞。就此引發了一場全民“編碼潮”，一時間，發明迭起，形碼、音碼、音形碼不下千種，形成了“萬碼奔騰”的局面。

　　有的媒體把某個編碼方案譽為“中國的第五大發明”；把某個設計喻為攻克了“漢字的哥德巴赫猜想”，是“當代的倉頡”。這些贊譽固然有失偏頗，卻從一個側面反映了上述碰撞的激烈程度，中國人期盼有一種簡便的漢字輸入方法。

　　三十年過去了，中國人跟其他地球人一起進入了二十一世紀。計算機應用普及了，計算機的神秘色彩被剝落了，而且從白頭老翁到中小學生，從老教授到農民，從企業CEO 到賣菜大姐，無不用手機發送短信。手機的普及速度遠遠超過了計算機。今天，兩億多中國人平均每天發送短信超過一億條。

　　漢字輸入的普及脫下了“漢字編碼”的神秘外衣。數以萬計的漢字是由五個基本筆畫或由五百多個基礎部件構建而成。動聽的單音節漢字，可以用26個羅馬字母表述聲、韻組合。手機用戶發短信用的最多的是拼音輸入。近年上海市有關部門的調查統計表明，數以百萬計的計算機用戶主要也是使用拼音輸入，占被調查者的95%以上。所以我們才說拼音輸入是漢字輸入的主流方式。

　　我們在打“腹稿”時，大腦語言區用無聲語言進行思維

　　根據我國心理學家建立的漢字鍵盤輸入認知模型，計算機用戶或手機用戶從待輸入的（文本方式、聲音方式或者腹稿方式）源文稿到輸入擊鍵動作的完成，中間需要在人腦中完成三個信息加工過程：知覺加工（眼睛看文本或者耳朵聽口述內容）、認知加工和動作加工。這三個階段通常是串行進行的。

　　多數計算機用戶和手機用戶是“想著打”，他們的待輸入源文稿是“腹稿”，這個“腹稿”是用戶在大腦語言區用無聲語言進行思維形成的，如用拼音輸入，則無需任何感覺器官而直接成音表象，完成知覺加工；如用形碼輸入，需將“腹稿”的音表象轉換成形表象，這種轉換需要付出額外腦力開銷和時間開銷，既費心又費時，在知覺加工階段，“想著打”者很自然地不愿將音表象轉換成形表象。

　　進入認知加工階段后，拼音輸入者由音表象進行音素結構分析再取音碼；形碼輸入者由形表象進行字形結構分析再取形碼。音素結構分析因與思維所用的內部語言代碼屬于同一信息加工通道，因而比漢字字形分析跨通道加工的心理負荷小得多。

　　根據上述分析，我們認為，以“想著打”為主的廣大計算機用戶和手機用戶用拼音輸入是合理的。

　　有人誤認為拼音同音字多、輸入速度慢，形碼重碼少、輸入速度快。事實恰恰相反。在上世紀九十年代由權威部門主持的多次漢字輸入比賽中，連續文本（文章）競賽均由拼音輸入奪冠，離散文本（孤立字）競賽則形碼占優。后一情境對大多數普通用戶其實意義不大。

　　雖然形碼輸入可以避免方言的困擾，但是拼音輸入能夠成為主流輸入方式，除得益于和小學語言教育背景相一致，掌握拼音輸入不需經過專業培訓；還得益于軟件和硬件技術的進步，使拼音輸入方式對不同方言的兼容度大為提高。

　　拼音