2月2日，剛從老家長春返回廣州上班的王占峰，一打開郵箱便驚呆了：一封英文電子郵件告訴他，全球最大的硬盤生產商希捷（Seagate）已經把自己告上了美國仲裁協會（NAF）。
美國仲裁協會通知王占峰，希捷認為他在去年12月21日注冊的域名www.Seagate-Maxtor.com屬于惡意侵犯希捷商標，要求他歸還該域名。2005年12月21日，希捷宣布將以19億美元收購另外一家硬盤公司——邁拓（Maxtor），王占峰看到當天的新聞后，隨后注冊了上述域名。
按照ICANN（互聯網名稱與數字地址分配機構）1999年10月頒布的《統一域名爭議解決政策》，域名爭端將統一由ICANN認定的亞洲域名爭議解決中心、美國仲裁協會、CPF爭端解決協會和世界知識產權組織這四家機構的其中一家進行仲裁，而希捷選擇了美國仲裁協會。
“希捷直接告到美國仲裁協會，很出乎我的意料?！蓖跽挤逵X得，希捷寧愿花掉1300美元仲裁申請費也不和自己溝通，可能希捷覺得必勝無疑，“20號之前我要把辯護理由提交給美國仲裁協會”。
此事2月10號在論壇上引起討論后，相應Seagate-Maxtor的CN和COM.CN域名被創聯萬網國際信息技術（北京）有限公司注冊，NET則被廣東肇慶一人注冊。
“惡意搶注”新定義
根據ICANN頒布的《統一域名爭議解決政策》，投訴人必須向爭議解決機構舉證證明三種情形同時具備——域名與投訴人享有權利的商品商標或服務商標相同或混淆性相似；被告對域名并不享有權利或合法利益；被告對域名的注冊和使用具有惡意。
對于前兩點，王占峰沒有太多異議。但是他對被指認“惡意注冊”的理由感到不理解——希捷認為王選擇希捷宣布收購邁拓當天注冊，目的就是要把該域名再賣給希捷；另外，該域名的網頁上曾經標有“出售”字樣；并且王還持有motorola.hk，google-aol.com，msn-aol.com等域名。
“我個人一直喜愛邁拓的產品，得到它可能被收購的消息后，為了紀念，我認為這個域名我值得注冊，并打算有空時做一個硬盤愛好者社區。為網站發展需要，我當時還注冊了NewMaxtor.com。”王占峰認為自己并無惡意。
王占峰告訴記者，由于之前CNNIC（中國互聯網信息中心）規定，“注冊或者受讓域名是為了出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益屬于惡意搶注”，很容易被認定為惡意搶注，加上以前CN域名比較貴，“所以我一直不敢碰CN域名，只注冊頂級域名”。
一般而言，.COM等頂級域名的糾紛是根據ICANN的《統一域名爭議解決政策》進行仲裁，而CN域名仲裁還要加上參考CNNIC制訂的具體規定。
不過，根據今年2月14日CNNIC最新修訂、將于3月17日實施的《域名爭議解決辦法》，“為了出售、出租或者其他方式轉讓域名”將不被認定是惡意。與原規定相比，“惡意”的定義變得更加寬松，同時與ICANN關于惡意注冊的規定取得了一致。
“買賣行為是否惡意要視具體情節而定，如果以注冊成本加上合理的利潤賣出，不應被認為是惡意?！敝袊鴩H經濟貿易仲裁中心、亞洲域名爭端解決中心的一位域名專家告訴記者。
此外，該新辦法還規定，“所爭議域名注冊期限滿兩年的，域名爭議解決機構將不予受理”。與ICANN規定相比，對域名持有人起到一定保護，也促使企業更注重保護自己的商標域名。
Google.cn只是個案？
王占峰表示，在這個仲裁官司后，可能會多關注些CN域名。
新規定下的CN域名將成為“玉米蟲”們的新目標。在明知王占峰已被希捷提起仲裁的情況下，Seagate-Maxtor的CN域名仍被注冊或許就是個證明。
之前，Google.cn是“玉米蟲”中最大的“成功案例”，曾有傳言說此域名賣了上百萬美元，激起了不少“玉米蟲”的熱情。不過上述專家告訴記者，Google.cn的出讓價格遠遠低于這個價格，在幾十萬人民幣左右，另外，如果Google不是通過仲裁方式而是法院起訴，很有可能直接收回該