說真的，在05年1月份之前，我還不知sns是什么，知道sns也是在我使用了365key的服務后，訂閱了keso的網(wǎng)摘后，每天看他都看了些什么文章后才認識sns的，說實在，到現(xiàn)在我還不是非常準確的理解sns的含義，之前以為只有類似聯(lián)絡家、優(yōu)友地帶等定位在人與人之間的社會關系的網(wǎng)站就是sns網(wǎng)站，但后來有人說kijiji也是一種sns，blog也是一種SNS，我糊涂了，sns究竟是什么？


    當然，對于用戶來說，他們不會去管sns是什么，用戶使用一個網(wǎng)站的服務，他最關注的是，使用了這個網(wǎng)站能夠給他帶來什么？而不管你是不是sns或者什么blog。也就是說，用戶的體驗最終會落在用戶的收獲，而不是概念。


    在使用了國內(nèi)眾多的叫做sns的網(wǎng)站后，我自己對sns也有了一些可能會比較浮淺的看法：


1、sns是一種網(wǎng)站病毒式的營銷功能，他可以通過網(wǎng)站的某一個會員邀請他的朋友成為這個網(wǎng)站的用戶，而且把這種邀請利益話和目的化。還記得hao123以前網(wǎng)站首頁有一條什么“如果你覺得網(wǎng)站好，那么請你告訴qq上的朋友哦”這樣的話嗎？（大概的意思就是這樣），要知道hao123雖然在網(wǎng)站上面有這么一句話，但用戶沒有利益和目的驅(qū)動，不會有很多的用戶真的把網(wǎng)站發(fā)給朋友看，而sns就是把這句話做成網(wǎng)站的一個功能，讓一個會員可以因為某種目的和利益幫助你來推廣網(wǎng)站。所以，sns對于新一代的互聯(lián)網(wǎng)站來說，首先體現(xiàn)的是一種營銷方式；


2、sns是一種加強網(wǎng)站會員內(nèi)部聯(lián)絡溝通的功能。以前的網(wǎng)站會員服務，都是一種單向、獨立的會員服務，基本沒有體現(xiàn)到會員與會員之間的溝通和交流，最多也就是有一個“我的好友”的列表功能，而沒有把“我的好友”進一步的內(nèi)容開放和體現(xiàn)出來。而sns開放了朋友列表的進一步的內(nèi)容，可以根據(jù)我的朋友列表看到我的朋友的朋友的列表，甚至我的朋友的朋友的朋友的列表，從這個意思上講，這個是一個基于平面空間上面的溝通，而sns是一個基于立體多維空間的溝通。這個個人認為在網(wǎng)站功能設計來說是一個劃時代的創(chuàng)新，使得互聯(lián)網(wǎng)“互聯(lián)”的本質(zhì)體現(xiàn)得淋漓盡致。


3、單純的基于人的sns比較難產(chǎn)生盈利，sns想要盈利必須應用在具體的行業(yè)。目前國內(nèi)我看到的可以歸入sns的網(wǎng)站中，根據(jù)目前看到的，聯(lián)絡家是一個單純的基于人的sns，優(yōu)友地帶是一個基于blog的sns（很多人都認為優(yōu)友地帶要淡化其blog功能，我不是這樣認為），豆瓣是一個基于圖書、電影...的sns，還有一些類似uume基于約會交友的sns，可以看到，除了豆瓣把sns融入圖書、電影等載體外，好像其他都基本還是基于人與人之間的關系，優(yōu)友地帶融入blog實際上也只能當作是做人與人之間的關系。最近heiyou推出的天仙配看來是想進一步把交友婚姻做成sns的一個目的性更強的應用，個人覺得這種更加有生命力。當然不排除目前單純做人的關系的的sns在積累了一定的人后推出基于這些人的一些應用服務，比如聯(lián)絡家就很有可能和linkedin一樣推出jobs的服務，這個也算是一種應用的形式。


4、使用和維持。前不久聽說mpod說，聯(lián)絡家的理念更多的是放在維持上面，就是說他不期望你天天使用他，只是想起需要的時候就去用一下。這個與若鄰通訊簿的理念應該是類似的。類似的網(wǎng)站還有天際網(wǎng)，這種網(wǎng)站的理念都是把sns當成一種人與人之間添加朋友、管理朋友、獲取朋友的一種工具。我認為，這種工具在沒有實際的利益目的產(chǎn)生的時候，對用戶的吸引力不大，就像找MM約會的動力肯定大過交普通朋友，提供這種沒有太強烈目的性服務的工具的盈利在那里呢？是否還是利用其會員庫中后期在應用在某種行業(yè)或者提供某種服務。


5、那么就是說，現(xiàn)在的SNS都是在圈人，都想，圈了人就能夠有錢收，是不是這樣呢？是不是應該考慮一下，采用什么賣點圈人，圈了人后，人在里面做什么