轉(zhuǎn)帖一篇，仁者見仁，智者見智
===
今年12月23日的消息，Google聯(lián)合創(chuàng)始人賽吉·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）被英國《金融時報》評為2005年“年度人物”。《金融時報》稱，Google聯(lián)合創(chuàng)始人當(dāng)選“年度人物”是對Google在過去12個月中表現(xiàn)的肯定。

媒體評選年度人物其實沒必要高看一眼，因為有人干的好，自然評選“年度人物”沒有錯；干得不好，其實那就更是“年度人物”了。所以，媒體搞左右逢源的鬧劇，沒關(guān)系，但如果資本市場也這樣，那就要讓人懷疑，這個世界是否太瘋狂了。我以為，這個世界在互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后，應(yīng)該會冷靜了，但實際卻不然，資本市場似乎是非得要向全世界表明，自己永遠是瘋狂的！

在過去的一年中，Google的股票一再飆升，近期已突破400美元大關(guān)。有分析師預(yù)計，Google的股價甚至有望突破500美元。當(dāng)前的Google的市值已近1300億美元，幾乎與“大象”IBM并駕齊驅(qū)，僅僅是略遜于微軟和英特爾。Google獲選“年度人物”的兩位創(chuàng)始人表示，Google當(dāng)前的服務(wù)仍有很大拓展空間，如利用搜索引擎的強大計算能力解決微生物領(lǐng)域的一些問題。這簡直是故弄玄虛，有意混淆“解決”與“協(xié)助”之間的重大分別。

筆者是一個信息分析專家，但我相信用不著訓(xùn)練有素的眼光也可以發(fā)現(xiàn)，Google的整個上市過程，充滿著類似玄而又玄的事情。我們可以看看這樣的介紹詞——Google符合一家成功了的技術(shù)公司的一切典型特征：公司創(chuàng)始人年紀輕輕就已成為億萬富翁；員工人數(shù)在3500人左右；想要進入這家公司的人擠破了門檻。我怎么看，也看不出這樣的介紹與投資價值有什么關(guān)聯(lián)！

Google的真正內(nèi)質(zhì)卻與別的完全不同。Google以搜索引擎發(fā)家，到目前為止，這家公司的幾乎所有業(yè)務(wù)都是圍繞這一中心展開的。Google目前99%的收入都來自廣告，只不過這種廣告是網(wǎng)絡(luò)廣告。在近期，Google發(fā)布了利潤較上年同期增長近5倍的第一季度季報。第一季度Google的凈利潤為3.692億美元，主營業(yè)務(wù)的銷售收入由上年同期的1.55億美元增長到4.43億美元，主營業(yè)務(wù)利潤率則由23.8%提高到了35.2%。而搜索廣告仍然是Google收入的主要來源。

一切都沒有變，變的是人們被挑逗起來的心態(tài)。Google始終是一家網(wǎng)絡(luò)上的黃頁廣告公司，它的業(yè)務(wù)不可能具有IBM的豐厚積累，它并不擁有知識資源，它只是一種檢索工具，它的詞條廣告價值被無限夸大，但其實這絲毫不會改變?nèi)魏喂驹械膬r值。更為有意思的是，從廣告分類的角度來看，Google的廣告甚至連廣告都稱不上，說到底僅僅是一種廣告索引而已。如果一定要說Google的投資價值，那么我相信它應(yīng)有的投資價值并不會超過一家黃頁廣告公司，現(xiàn)在的一切僅僅是出于資本界愚蠢的瘋狂。
不過，如果說資本家的瘋狂還是可以理解的，因為他們本身就是瘋狂的人，完全為了瘋狂而瘋狂，令我無法相信的是，投資銀行界的那些研究大腕，雖然據(jù)說都是哈佛畢業(yè)，有著無限令人羨慕的學(xué)術(shù)頭銜，有著這個世界上最好的數(shù)據(jù)庫和資料支持，難道他們也是吃干飯的？但事實就是事實，互聯(lián)網(wǎng)的泡沫，安然公司的毀滅，一再證明，所有的一切都是真的。形式主義的一切東西終歸是形式，西方投資銀行界并沒有多少理智的人，投資銀行的本質(zhì)依舊還是資金掮客，他們只會為資本的瘋狂而推波助瀾，而不會得出理智的見解和思想。