近日，馬云在接受某媒體采訪時，否認即將公布的第三部電子商務法規可能會對電子商務交易進行征稅。其潛臺詞是說，電子商務屬于免稅領域。據說他作出此結論的理由或依據是，中國電子商務還處于萌芽時期，國家近期會出臺更多促進電子商務發展的政策。

　　眾所周知，“大話王”馬云經常打哈哈。對于10億美元的雅巴合并案馬云拒絕詳解，對于電子商務+搜索的新模式也有點語焉不詳。截止目前，我們沒看到雅巴在技術研發、產品更新中有起色，唯獨看見雅巴在市場推廣上大把大把的“燒錢”(8000萬央視標王，3000萬廣告招標以及音樂風云榜，而在這樣的宣傳過程中馬云已經把原3721網絡實名業務一年可能的營收消耗殆盡)。

　　馬云之前都把自己的“大話”限制在電子商務應用或前景描述范圍內，但是，這次馬云把“大話”說到了政策法律層面，而這并不是馬云個人“說什么就是什么”的領域。畢竟稅務局決定交易稅征收與否和馬云決定淘寶會否繼續免費之間有很大的差別。

　　網店經營需納稅毫無疑問

　　對于電子商務，大多數人都有一種誤解，習慣硬性的把電子商務與傳統商務模式割裂開來。而這種割裂本身就是與電子商務的本質相背離的。電子商務大多數情況下不是商務內容或買賣標的的變革，而只是交易模式的變革，比如合同的要約和承諾形式，合同的簽定方式(電子簽名)，合同的履行方式(虛擬物的游戲環境下履行)等。

　　因此，電子商務的本質依舊是交易，依舊是商品買賣關系。而根據《中華人民共和國增值稅暫行條例》(以下簡稱《暫行條例》)的規定，在中華人民共和國境內銷售貨物的單位和個人，應當繳納增值稅。

　　根據我國稅法的規定，網上銷售新貨的生產經營型企業應繳納17%的增值稅。而從事買進賣出，包括買進的是舊貨，賣出的也是舊貨的店家也要繳納增值稅，這些交易一律按4%的征收率減半征收增值稅，且不得抵扣進項稅額。

　　顯然，在淘寶網上賣東西和租賃柜臺賣東西的本質是一致的，因此，淘寶網上賣東西理所當然屬于增值稅征收范圍。

　　2005年11月，江門市工商局蓬江分局北街工商所查處了多起隱藏在居民住宅內從事網上銷售的無照經營的“網上商店”，這些網上商品有從事商品銷售、中介、送貨等項目。

　　江門稅務機關表示，“如個人在網上銷售產品，則需交納銷售額乘以4%的增值稅。例如售出1000元商品，則需交納1000×4%=40元的增值稅。并應到交易發生地的國稅機關以個人名義代開發票?！?br/>
　　更重要的是，已經不止一個地方開始針對網絡環境下的經常性交易(即網店式電子商務模式)進行征稅。

　　當然萬事都有例外情況。

　　《暫行條例》第十六條規定，“銷售的自己使用過的物品”屬于法定免征增值稅的項目。因此，網店是否繳納增值稅的關鍵在于網店內出賣的商品是否屬于“二手貨”。

　　如果網店經營者銷售的商品被確認不是“二手貨”，那么他們將面臨稅務處罰的可能。

　　馬云聲稱不納稅切勿當真

　　馬云可以說淘寶繼續免費三年，馬云甚至可以說淘寶要終身免費，但是，馬云能決定的事項，也就是其做為網絡環境下的市場管理者(C2C的網站所有者本身就是一種新型市場管理者)，其可以對市場管理費進行免予收取。而由稅收部門管轄的征稅問題，即使馬云真的是電子商務“頭?！保湟矡o權決定。

　　當然還有一種情況，馬云可以兌現自己“電子商務不征稅”的表態。即電子商務不征收網店管理者的稅，而針對淘寶或阿里巴巴這個網絡市場進行整體納稅。納稅義務人定為阿里巴巴或淘寶，而不是分散且數量龐大的網店經營者。

　　而如果要阿里巴巴或淘寶承擔納稅義務，即使馬云真的“財大氣粗”，估計他也要在辦公室暗自計算良久。一方面，納稅基數很大，自然不是小數目。

　　淘寶網提供的數據顯示:在注冊的20多萬家店