<strike id="2yeui"></strike>

DoNews新聞評(píng)論員：杜紅超、夏薇、裴有福、張凱峰、任園園、朱輝龍、老白、王磊、王樂(lè)、洪波、肖敏、炳叔、呂欣欣、霍炬。

劉韌主持。

　　洪波：本期第一個(gè)話(huà)題是關(guān)于點(diǎn)擊欺詐，點(diǎn)擊欺詐——按點(diǎn)擊付費(fèi)廣告的癌癥：Google、Yahoo!等互聯(lián)網(wǎng)公司被一些廣告客戶(hù)起訴，因?yàn)樗麄儧](méi)有制止點(diǎn)擊欺詐，收取了不該收取的費(fèi)用。Google已經(jīng)與原告達(dá)成9000萬(wàn)美元的和解，同意對(duì)2002年以來(lái)發(fā)生的點(diǎn)擊欺詐進(jìn)行補(bǔ)償。Yahoo!則堅(jiān)信自己的點(diǎn)擊保護(hù)系統(tǒng)，并將會(huì)就此案進(jìn)行積極辯護(hù)。點(diǎn)擊欺詐能否以技術(shù)手段得到解決？Google的和解會(huì)不會(huì)帶來(lái)更多的類(lèi)似訴訟？我起訴你就給我補(bǔ)償，點(diǎn)擊欺詐會(huì)不會(huì)影響按點(diǎn)擊付費(fèi)廣告模式的發(fā)展？

　　劉韌：老白先從技術(shù)上說(shuō)能不能徹底解決這個(gè)點(diǎn)擊欺詐的問(wèn)題？

　　老白：徹底解決可能有些困難，但技術(shù)上能夠保證基本有效。我覺(jué)得點(diǎn)擊廣告的產(chǎn)生是因?yàn)檫^(guò)去的廣告模式更不合理，我記得原來(lái)以前一個(gè)廣告公司老白說(shuō)，我知道自己的廣告費(fèi)有一半是打水漂的，但不知道那一半是哪一半。廣告的到達(dá)率自始至終是困擾廣告商的，點(diǎn)擊廣告解決了這個(gè)困擾。但是點(diǎn)擊帶來(lái)欺詐。我也掛過(guò)Google廣告，而且因?yàn)槠墼p問(wèn)題被Google給封掉了，我是這么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，Google之所以用這么多錢(qián)來(lái)和解主要是不希望公開(kāi)自己怎么判斷欺詐的方法，而不完全是某些人利用Google欺詐的損失額度，主要是保護(hù)自己的技術(shù)不外露，因?yàn)樵诜ㄍド弦_(kāi)自己的技術(shù)算法幾乎要全部公開(kāi)，這樣會(huì)被人更多的利用。Yahoo!堅(jiān)持也是同樣目的。我覺(jué)得點(diǎn)擊廣告還是很有前途的，不會(huì)因?yàn)槠墼p而斷送的。

　　劉韌：會(huì)不會(huì)有專(zhuān)門(mén)的人來(lái)開(kāi)發(fā)這種技術(shù)來(lái)欺詐呢？

　　老白：我理解這個(gè)和SEO一樣的，因?yàn)楝F(xiàn)在的Google還是處在一個(gè)強(qiáng)勢(shì)階段，說(shuō)你欺詐就是欺詐了。我的例子，在我不欺詐點(diǎn)擊的時(shí)候，每天的點(diǎn)擊率的0.9%，然后我每天點(diǎn)擊一次，能到5%，過(guò)幾天就封了，也不告訴我是什么欺詐。我是自己點(diǎn)擊欺詐的知道，還有許多不知道的。我覺(jué)得有人鉆研這個(gè)欺詐系統(tǒng)，就是做SEO一樣，Google可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)漏洞就彌補(bǔ)一下。

　　呂欣欣：我遇到和老白的同樣的事情，我在博客中國(guó)的Google廣告不管有半年突然就沒(méi)有了，然后我也不知道誰(shuí)去點(diǎn)擊。我知道窄告網(wǎng)也是通過(guò)點(diǎn)擊收費(fèi)，然后窄告放在blogcn最差的位置，每天的收益一萬(wàn)多，我說(shuō)你們有沒(méi)有自己點(diǎn)擊，他們說(shuō)有，最后還是可以有收入。如果廣告主愿意還是可以的。

　　劉韌：有沒(méi)有這種情況，Google AdSense一出來(lái)的時(shí)候很多個(gè)人的blog和個(gè)人網(wǎng)站很喜歡，但是后來(lái)大家拋棄了他，因?yàn)樗麄儧](méi)有作弊Google也認(rèn)為作弊了。這個(gè)當(dāng)他為了防止作弊會(huì)不會(huì)把一些沒(méi)有作弊的也同樣封了，會(huì)不會(huì)讓Google AdSense這種好處得到損失呢？

　　呂欣欣：我覺(jué)得Google AdSense到底有多大，我原來(lái)發(fā)動(dòng)我身邊的人去點(diǎn)擊，一周下來(lái)也不過(guò)幾美金，我看了Google發(fā)的PPT，只是把Google AdSense放在第二個(gè)圈子里，我們也在想這種模式是不是適合個(gè)人blog或者應(yīng)該怎么樣。從技術(shù)上說(shuō)，除非效果很好，要不也就是牛皮癬一樣，以后會(huì)不會(huì)有更好的廣告形式來(lái)替代Google AdSense？

　　裴有福：我沒(méi)有在blog里面放Google AdSense，我一直覺(jué)得不會(huì)有太好的效果。

　　劉韌：你覺(jué)得Google會(huì)通過(guò)Google AdSense對(duì)他的競(jìng)價(jià)排名廣告有更好的推動(dòng)作用嗎？

　　裴有福：我就是三句話(huà)，第一廣告的到達(dá)率一直歷史悠久的問(wèn)題，不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。第二從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是沒(méi)有辦法來(lái)解決作弊問(wèn)題，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的本身就是開(kāi)放的，技術(shù)上可以做到一個(gè)模擬。第三，Google在算法上也不可能突破互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)另外來(lái)組建一個(gè)。我認(rèn)為Google做法就是寧可錯(cuò)殺三千，也不放過(guò)一人。

　　老白：我剛才說(shuō)的那個(gè)是傳統(tǒng)行業(yè)廣告形式，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以點(diǎn)擊為付費(fèi)的形式比那一半效果好得多

<tfoot id="6sm2k"></tfoot>